POL
Últimos 50 mensajes
Chiribito
+0
MUCHO TEXTO - ¿Deben las empresas hacer política económica?
Por alusiones, yo no he cerrado Lotería Chiribito por políticas económicas de un gobierno u otro. Lotería Chiribito hacía mucho que no tenía actividad porque no era rentable.

La participación era muy baja y no daba para cubrir costes de salario y alquiler.Había un remanente en cuenta y de ahí fue tirando el alquiler hasta ahora, pero es tontería mantener "abierto" un negocio que no es rentable. Por eso he decidido aprovechar la parcela para un negocio nuevo, que si sale bien se quedará una temporada y si sale mal cerrará, pero no será culpa de ningún gobierno, sino que se deberá a la baja demanda del mismo.

Simplemente eso. Nada de política en esa decisión. De hecho, la apertura de este nuevo negocio ha supuesto crear una cuenta de empresa en un banco, siendo pionero en esto, y manifestando un apoyo a una novedad del gobierno. Saldrá bien o saldrá mal, eso ya se verá, pero hay que dar una oportunidad a las nuevas ideas, porque si no estaremos siempre haciendo las mismas cosas.


al00
+0
Reactivación de ciudadanos
Me parece una labor muy importante y me gustaría ampliarla en el tiempo.

tb creo interesante poder rescatar viejunos.


LordTomash
+0
Me convierto en Monarquico
Partido monarcocomunista de Pol

Byzantium
+0
Me convierto en Monarquico
La UMM siempre admite miembros de corazón monárquico y firme brazo moderador

kendel
+0
Me convierto en Monarquico
Me debes pasta

Theomore
+0
Me convierto en Monarquico
Bienvenido a casa, estimado @LordLenin.

Byzantium
+0
[Parlamento] Reforma de la Ley del Mapa
https://pol.virtualpol.com/votacion/6835

Pasado a votación


Onii_Chan
+0
[Recurso de Inconstitucionalidad 1-2021] Ley del Mapa
Su turno Sr. $Trheomore.

Dispone de 24 horas


Palau
+0
Reactivación de ciudadanos
La cuantía final ha sido de 1.350 :moneda: así que se me ha traspasado de nuevo 350 :moneda: de la cuenta del gobierno para realizar los 45 mensajes urgentes.

LordTomash
+0
Reactivación de ciudadanos
Lo impugno!

Alphavile
+0
T2M - - STUDIO MIX 5 (kokemix & kiskemix)
La mezcla bastante buena y la caratula también para mi un 10

Lector
+0
Banco L - A la vanguardia polesa con Cuenta L Business
[quote=Byzantium] La tercera o cuarta vez que lo he leido me he enterado.
Y me parece bien, como empresario. [/quote]

Sí, quizás esté un poco obtusamente explicado. Lo resumo:

[b]¿Qué tendrías que pagar como empresa?[/b]
> 2.5 :moneda: /semanal para las empresas que hayan gastado más de 50 :moneda: esa semana y que tuvieran un alquiler de parcela
> 10 :moneda: /semanal para las empresas que no cumplan lo previo

[b]¿Qué condiciones tendría tu cuenta?[/b]
> Posibilidad de ser apoderado de la cuenta del banco (no necesitarías avisar por MP a ningún director o empleado del banco para sacar dinero)
> Línea de crédito sin necesidad de firmar más contratos de un máximo de 500 :moneda: al 1% de interés semanal


Byzantium
+0
Banco L - A la vanguardia polesa con Cuenta L Business
La tercera o cuarta vez que lo he leido me he enterado.
Y me parece bien, como empresario.


kendel
+0
MUCHO TEXTO - ¿Deben las empresas hacer política económica?
Es la intención del gobierno seguir negociando con los bancos un cambio en el paradigma económico de POL. Por desgracia he tenido que dedicar mi, ya de por sí escaso, tiempo en discusiones bizantinas así que ese asunto ha quedado de momento pausado.

LordTomash
+0
[Decanato] Exámenes pendientes de actualización
Me pongo con ello, jefe

Byzantium
+0
MUCHO TEXTO - ¿Deben las empresas hacer política económica?
Y como yo mismo he cerrado empresas, y atendiendo a la situación de la lotería chiribito, añado un comentario personal:

"no siempre que se cierran empresas es para hacer daño al gobierno".

Hay veces que las empresas no funcionan y un cambio en la politica del gobierno simplemente "te hace avisparte y cerrar la empresa". Pero no siempre -y creo que se nota- es para hacer daño.


LordTomash
+0
Contrato de Alquiler entre D. Theomore y Square Investments
El 4 de marzo el contrato estará resuelto

kendel
+0
[Concurso Público] Maquetación de documentos legales
Se procede al pago de 250 monedas por los 5 documentos maquetados hasta el momento.

Byzantium
+0
[Concurso Público] Maquetación de documentos legales
https://pol.virtualpol.com/doc/ley-del-parlamento_1592475162

Con la autorización del Presidente del Parlamento se ha alterado la organización de títulos y capítulos para hacer la ley más legible

además de faltas de ortografía


Theomore
+0
Contrato de Alquiler entre D. Theomore y Square Investments
Solicito la terminación del presente contrato @LordTomash

Byzantium
+0
[Concurso Público] Maquetación de documentos legales
https://pol.virtualpol.com/doc/ley-de-religion_1591891497

Actualizada



kendel
+0
[Concurso Público] Líder del Cuerpo Diplomático
[quote=Theomore] [quote=kendel] En atención a la reciente creación del citado cuerpo diplomático se ha actualizado la recompensa por referido a 700 :moneda: [/quote]

Los exámenes están en línea, de momento con una única pregunta. Considerando el orden de prioridades del Decanato, a lo largo de la semana siguiente se adecuarán a la legislación. [/quote]

Perfecto, muchisimas gracias @Theomore


Theomore
+0
[Concurso Público] Líder del Cuerpo Diplomático
[quote=kendel] En atención a la reciente creación del citado cuerpo diplomático se ha actualizado la recompensa por referido a 700 :moneda: [/quote]

Los exámenes están en línea, de momento con una única pregunta. Considerando el orden de prioridades del Decanato, a lo largo de la semana siguiente se adecuarán a la legislación.


Theomore
+0
[Concurso Público] Líder del Cuerpo Diplomático
El Decanato del Cuerpo Docente de la República se da por notificado y procede a la creación de ambos exámenes.

kendel
+0
[Concurso Público] Líder del Cuerpo Diplomático
En atención a la reciente creación del citado cuerpo diplomático se ha actualizado la recompensa por referido a 700 :moneda:

Byzantium
+0
[Concurso Público] Maquetación de documentos legales
https://pol.virtualpol.com/doc/ley-concursal

Actualizada
Corregidas faltas, no sabeis poner punto y coma


Byzantium
+0
[Concurso Público] Maquetación de documentos legales
https://pol.virtualpol.com/doc/ley-de-titulacion-de-la-nobleza-y-cargos-publicos

Actualizada.
Corregidas algunas faltas de ortografía


Byzantium
+0
[Concurso Público] Maquetación de documentos legales
Actualizada:

https://pol.virtualpol.com/doc/ley-de-sindicatos


Theomore
+0
[Decanato] Exámenes pendientes de actualización
[b]NOTA INFORMATIVA[/b]

A la atención de los ciudadanos de la República interesados y a los miembros del Cuerpo Docente @Onii_Chan @Theomore @LordTomash

El Decanato del Cuerpo Docente informa de la inmediata actualización del examen de PRESIDENTE DEL PARLAMENTO, considerando la cercana celebración de elecciones legislativas en escasos días. El examen será actualizado con la mayor brevedad de tiempo posible para evitar interrumpir el proceso electoral y garantizar la participación de todos los ciudadanos.

Se encarga su actualización al honorable señor profesor, D. @LordTomash. Se ha procedido a su notificación.

A tal fin, [b]SE CIERRA EL ACCESO AL EXAMEN TEMPORALMENTE[/b].

Gracias por su colaboración y disculpen las molestias.


Theomore
+0
[Decanato] Exámenes pendientes de actualización
[b]NOTA INFORMATIVA[/b]

A la atención de los ciudadanos de la República interesados y al Decanato del Cuerpo Docente @Onii_Chan @Theomore

El Decanato del Cuerpo Docente informa de que se ha procedido a actualizar el examen vinculado al cargo de DIPUTADO, que ya está disponible nuevamente.

Gracias por su colaboración y disculpen las molestias.


Byzantium
+2
Primarias de Unión Monárquica Moderada
[b]El Lunes 1 de Marzo, el Presidente del Partido y candidato tradicional de la formación, don Byzantium de Poniente y Bribón, hizo su mitin de apertura de campaña frente a la sede del partido, cerca de la Avenida de la República.[/b]

El acto se inició con la intervención de Ana Botella, diputada y recientemente nombrada portavoz de la comisión de Turismo e Interés Público en el Parlamento.

- [em]"Es necesario que esp..que POL venda su atractivo turístico a países cercanos, como la Ley del Cuerpo Diplomático menciona" "No sabemos a qué está esperando el Gobierno para aplicar esa ley, la verdad, ya han pasado unas horas de su aprobación y..." [/em]

los asistentes, aún con distancia de seguridad dada la plaga de TrollVid, refunfuñaron con desazón ante la toma de partido de UMM contra el gobierno, una deriva que poco gusta entre los miembros

Pronto se llamó a intervenir a D. Byzantium de Poniente y Bribón, cabeza de lista. Los rumores decían que D. Byzantium había contraído TrollVid, pero tal extremo había sido negado desde Presidencia del Parlamento unos días atrás.

El distinguido diputado y Presidente de la formación se dirigió hacia la plataforma mientras saludaba a otros diputados y asistentes de todo tipo, con tan mala fortuna que tropezó en las escaleras.

[img]http://2.bp.blogspot.com/-JW6VzJ5zz6U/Ted64RFIU2I/AAAAAAAAGsE/anoUn1zts0I/s400/Rey+Juan+Carlos+I+tropezon+2.jpg[/img]

La caída de D. Byzantium, por la que hubo de ser trasladado al Hospital General, impidió la normal celebración del acto, que terminó antes de lo debido. La situación del candidato es estable y tan pronto fue preguntado por los medios sobre si mantendría su candidatura en las primarias dijo "¿Por qué no te callas?"




LordNak
+0
[Parlamento] Reforma de la Ley del Mapa
Me parece bien, asi se daría mas libertad para que el gobierno decrete y mantener lo que es útil de la ley actual
así podemos dejar zanjado esto y esperando que no se modifique más la ley


Theomore
+0
[Oposiciones] 1 plaza para profesor
[b]OPOSICIONES CERRADAS[/b]

Theomore
+0
[Oposiciones] 1 plaza para profesor
Estimado señor @LordTomash:

El Decanato del Cuerpo Docente de la República le CONCEDE el cargo de Profesor.

Muchas felicidades.


LordTomash
+0
[Oposiciones] 1 plaza para profesor
@onii_chan @theomore

Theomore
+2
Primarias de Unión Monárquica Moderada
[em]Entre vítores, aplausos y flashes de las cámaras[/em]

¡Me presento a las primarias de la Unión Monárquica Moderada!


Theomore
+0
[Decanato] Exámenes pendientes de actualización
[b]NOTA INFORMATIVA[/b]

A la atención de los ciudadanos de la República interesados y al Decanato del Cuerpo Docente @Onii_Chan @Theomore

El Decanato del Cuerpo Docente informa de la inmediata actualización del examen de DIPUTADO, considerando la cercana celebración de elecciones legislativas en escasos días. El examen será actualizado con la mayor brevedad de tiempo posible para evitar interrumpir el proceso electoral y garantizar la participación de todos los ciudadanos.

A tal fin, [b]SE CIERRA EL ACCESO AL EXAMEN TEMPORALMENTE[/b].

Gracias por su colaboración y disculpen las molestias.


Theomore
+0
[Decanato] Exámenes pendientes de actualización
[b]NOTA INFORMATIVA[/b]

El Decanato del Cuerpo Docente informa, teniendo en consideración la última modificación del Decreto de Educación por parte del Gobierno de la República, cualquier ciudadano que encuentre un error en los exámenes, ya sea en los temarios, en las preguntas o en las respuestas deberá comunicarlo al Decanato y, si en efecto existiera un error, se procederá a la compensación de 50 :moneda:.

Gracias por su colaboración.


Byzantium
+0
[Parlamento] Reforma de la Ley del Mapa
@LordNak @Eltomash

propongo la derogación de:

- los artículos que dan nombre especifico a barrios y calles
- el titulo 2 completo

Nada más.


Chiribito
+0
Empresas bonitas, foro bonito, artículos y suscriptores
Quiero apoyar esta gran labor de desarrollo aportando un ejemplo de empresa bonita hecha con el nuevo editor :)

https://pol.virtualpol.com/empresas/consultorias/gabinete-psicologico


LordSir
+0
Empresas bonitas, foro bonito, artículos y suscriptores
No habia visto esto :roto2:

Solo quiero decir que muchísimas gracias por hacer todo esto por esta web, te lo curras muchísimo y queda todo genial

pd: aunque seas presidente de un gobierno comunista :troll:


kendel
+0
Empresas bonitas, foro bonito, artículos y suscriptores
[estilo=color: red] si [/estilo]

kendel
+0
[Recurso de Inconstitucionalidad 1-2021] Ley del Mapa
Señoría, intentaré no extenderme más de lo necesario con este asunto, aunque la gravedad de lo que va usted a determinar aquí y el alcance de lo que su sentencia puede cambiar hace necesario que mi intervención deba ser lo más exhaustiva posible.

Estamos ante un asunto bastante peliagudo, no por el artículo que se pretende declarar inconstitucional aquí señoría, que es en el mejor de los caso un artículo absurdo y carente de sentido, si no por lo que conlleva dicho artículo. Nuestra democracia se sustenta sobre la base de que tenemos tres ramas claramente diferenciadas, nuestra constitución dota de poderes exclusivos, aunque en algunos casos transferibles, a cada una de estas ramas, y lo hace por que cada rama debe ocuparse de unos asuntos concretos toda vez que vigila la acción de las demás ramas. En el caso que nos ocupa, la rama ejecutiva tiene una compentencia exclusiva según nuestra constitución, a saber:

[quote=Constitución]
Artículo 31.
Corresponden al Presidente en exclusiva, sin perjuicio de su delegación, las siguientes competencias:

Ejercer la máxima representación del Estado.
Dirigir la Administración Pública, así como establecer los cargos que la componen.
Otorgar los cargos públicos y privados que correspondan según la normativa vigente.
[b]Gestionar la Hacienda Pública, pudiendo establecer para ello impuestos, tasas y contribuciones especiales, así como regular los salarios públicos, prestaciones y subvenciones que estime necesarias[/b]
Promulgar Decretos en materias de su competencia o no reguladas previamente por el Parlamento, salvo en materias reservadas al Parlamento, derechos recogidos en la Constitución y el funcionamiento de los Poderes del Estado.
Todas aquellas que le confiera la legislación vigente.
[/quote]

Gestionar la Hacienda Pública.

Podría parecer poca cosa, pero este artículo establece claramente que el único organo capacitado para tomar decisiones sobre la economía pública es el Ejecutivo, solo el presidente puede decidir como o cuando gastar dinero público o como o cuando establecer impuestos que llenen las arcas públicas. Cualquier merma de las arcas públicas debe ser por decisión ejecutiva y ningún otro órgano puede decidir sobre este asunto.

Señoría, el artículo que nos ha traido hoy aquí atenta frontalmente contra este precepto constitucional. Este artículo, que nunca debería haber sido incluido en la ley, obliga al presidente a Gestionar la Hacienda Pública de una forma determinada. Determinada por unos diputados cuyas compentencias constitucionales no amparan estas actuaciones. El presidente del parlamento arguyó en su momento que estaban protegiendo los derechos fundamentales de los ciudadanos al incluir dicho artículo, cito a continuación su intervención para que no haya dudas:

[quote=Presidente del Parlamento]
En representación del Parlamento, he de hacer saber que la defensa de los Derechos Fundamentales, siendo este el derecho a la propiedad privada, corresponde en exclusiva a la Ley emitida por el Parlamento, salvo en las excepciones planteadas por la Constitución.

Y en ese sentido, el citado artículo de la Ley del Mapa establece una protección necesaria para ese derecho: que el gobierno no puede retirar las parcelas de los ciudadanos activos a coste cero, aunque sea por impago de deudas.

En ese sentido, reconocerá el Gobierno que es una medida de política social conveniente, por la cual una parcela de coste mínimo de varios cientos de monedas no se pierde por impago de una o dos monedas, sino que una vez el gobierno adquiere una parcela, indemniza al usuario por un precio convenido por decreto y la pone en el mercado por un precio que siempre va a ser igual o superior, ganando siempre dinero el Estado.

En todo caso, por supuesto, competencia del poder legislador, como protección de derechos fundamentales que resulta.
[/quote]

https://pol.virtualpol.com/foro/general/hola-gobierno%2C-este-es-un-mensaje-para-ti#m-13804 (Note que firma el comunicado como Presidente del Parlamento)

"la defensa de los Derechos Fundamentales, siendo este el derecho a la propiedad privada, corresponde en exclusiva a la Ley emitida por el Parlamento, salvo en las excepciones planteadas por la Constitución." ¿Es esto cierto? Según mi interpretación de la constitución no, un no claro y rotundo, lo único que la constitución dice al respecto es lo siguiente:

[quote=Constitución]
Artículo 21.

Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
[/quote]

Y estos derechos, a la propiedad privada y la herencia, no están limitados en absoluto por la acción del gobierno, ni por las leyes y por supuesto el perder las parcelas por un impago de los impuestos no se puede considerar una expropiación. Sobre este último punto es el propio tribual supremo el que no hace demasiado se pronunció en este sentido:

[quote=SENTENCIA [Recurso de ilegalidad 1-2021] Eltomash vs Gobierno]
Fallo

Por todo lo anterior, este Tribunal DECLARA que:

La pérdida de las propiedades del Recurrente don @Elthomas no es por causa de ninguna maniobra confiscatoria sino simplemente al fallo de previsión que llevó a no tener fondos suficientes en la cuenta privada donde se realizan los cargos de las tasas, impuestos y C. P.

Como indica el articulo 3 numeral c la pérdida de las parcelas por impago de tasas no será considerada expropiación, por lo que el Gobierno no tiene ninguna obligación de reembolsar cantidad alguna al recurrente
[/quote]

Por tanto, si la perdida de las parcelas no es una expropiación y no se está limitando ningún "Derecho Fundamental". ¿Por que cree el parlamento que esta legitimado para gestionar la hacienda pública suplantando los poderes del gobierno?

Señoría, no se como tratará de defender este artículo D. @Theomore, pero si se que lo que está en juego no es un simple artículo de una ley que nadie quiere. Lo que está en juego es como vamos a artícular de ahora en adelante el equilibrio de poderes en POL, si se permite al Parlamento inmiscuirse en las compentencias del gobierno por las más nimias razones nuestra república se verá abocada a luchas constantes entre el parlamento y el gobierno. Por tanto señoría le suplico sentencie que este artículo es ilegal y de igual manera siente jurisprudencia para impedir cualquier injerencia del mismo tipo del parlamento en las compentencias exclusivas del gobierno.

Un saludo,
Kendel


LordSir
+0
Dimisión de Arzakon
Entiendo tu cabreo, y comparto la decisión de que hayas dimitido (aunque no por las mismas razones).

Al final esto es un simulador político, si siempre nos dieran la razón, no hubiera oposición ninguna, esto perdería gracia ninguna. ¿Quien quiere ver las discusiones de un parlamento donde todo se aprueba por unanimidad? ¿Para que ver un proceso judicial si ya sabemos lo que va a suceder?

Es precisamente esa incertidumbre de saber lo que va a pasar lo que le da gracia al juego :roto2:. Nos alegramos cuando logramos imponer nuestras ideas (en mi caso, ganar un juicio) y tambien nos frustramos cuando nos tumban alguna idea (como sucedió con el proyecto megaliberal de eltomash o el modelo de impuestos altos de un presidente cuyo nombre se me acaba de olvidar).

Entiendo que dimitas, pero si fuera para hacer presión al resto de poderes del estado, una manera de que la norma se apruebe en otro momento (eso es otra, las mayorias cambian cada nada :troll:

En definitiva, que entiendo que es una putada cuando nos tiran cosas, pero que confio en ti para que apruebes la modificación de la Ley del Mapa :D


Theomore
+2
Dimisión de Arzakon
Entiendo totalmente los motivos de la dimisión, que he sufrido en mis propias carnes, pero me gustaría hacer un matiz, @Arzakon.

Yo he perdido mucho tiempo redactando proyectos de Ley de altísimo nivel que han sido tumbados en el Parlamento por varias consideraciones, normalmente no satisfactorias para mí, y me he tenido que comer las leyes y el tiempo perdido. Y, como tú, he considerado muchas veces mandarlo todo al traste por eso.

La cuestión que merece, en mi opinión, una reflexión es ¿hasta qué punto es eso algo malo? Me explico. Estamos hablando, precisamente, de un simulador político. No podemos esperar que el Parlamento nos aplauda siempre y nos apruebe cualquier propuesta precisamente porqué creemos que es una gran propuesta (y en tu caso lo era, sabes --y lo hemos hablado por privado-- que te apoyo y he estado mirándome el decreto).

Pero hay gente que piensa diferente. Y esa gente está en el Parlamento. La gracia reside, precisamente, en esos equilibrios de poder (que, por cierto, son los mismos que en la VR). Si el Parlamento no es favorable a los intereses del Gobierno, el Gobierno [b]debería ser el primero en presentar candidatos afines a las legislativas, para asegurarse una mayoría[/b]. Y viceversa.

Pero eso, tristemente, no ocurre. La esencia del simulador no existe, es inexistente. Al final, lo echamos todo a perder. Hay elecciones en 4 días, estoy convencido que con apoyo del Gobierno habrá una mayoría favorable a modificar la Ley, entre muchas otras cosas.

Y ese es el tipo de simulación/roleo político que algunos pedimos y reclamamos. Porqué eso también es rolear, precisamente. Así que espero que esta vez nadie sucumba a pataletas y entre todos veamos que estamos perdiendo una oportunidad enorme.

Ánimos Arzakon :*


Lector
+0
[Recurso Inconstitucionalidad 2-2021] Ley de Partidos
Con la venia, Su Señoría, no soy abogado. El letrado de la parte recurrida es D. @kendel .

Un saludo.


Chiribito
+0
Un nuevo problema para la legislación
[quote=Theomore]El problema es que, evidentemente, la situación se complica. Si yo tengo un beneficio respecto debido a mi relación trimatrimonial con @LordTomash, ¿tengo también obligaciones? ¿Debería pagar sus deudas, también? @Byzantium @kendel Me parece un debate muy interesante que pone de manifiesto la necesidad de reformar el Código Civil.[/quote]

Y aquí es donde entraría el concepto de "Aceptación de herencia a beneficio de inventario".


biol201
+0
[Recurso Inconstitucionalidad 2-2021] Ley de Partidos
Muchas gracias señor Fiscal, tiene la palabra el abogado de la parte recurrida D. @Lector para realizar su alegato.

Dispone de 24 horas para ello.


Theomore
+0
Un nuevo problema para la legislación
En mi opinión debe ocurrir lo siguiente:

[b](1)[/b] Coincido con @kendel en la necesidad de regular los testamentos. Cierto es que se nos escapó esa posibilidad cuando regulamos la unión civil entre usuarios. Hay distintos aspectos a considerar, como herencias legítimas (mi unión con @LordTomash debe tener consecuencias legales), donaciones, etc.

[b](2)[/b] En mi opinión, un usuario expulsado es un usuario "fallecido". En ese momento, cualquier contrato con bancos debería quedar obsoleto y ese dinero, para evitar que las entidades bancarias se beneficien indirectamente, debería ser devuelto a las arcas del Estado.

El problema es que, evidentemente, la situación se complica. Si yo tengo un beneficio respecto debido a mi relación trimatrimonial con @LordTomash, ¿tengo también obligaciones? ¿Debería pagar sus deudas, también? @Byzantium @kendel Me parece un debate muy interesante que pone de manifiesto la necesidad de reformar el Código Civil.


kendel
+0
Un nuevo problema para la legislación
Regular en el código civil la creación de testamentos, si un usuario desaparece teniendo un testamento válido el dinero que tuvieran en sus cuentas, incluido el dinero de su cuenta personal que previamente habría ido a parar al gobierno, se reparte entre sus deudos. Si no tiene testamento el dinero de su cuenta personal va automáticamente al gobierno y el dinero que tuviera en el banco también cobrandole la comisión que lo correspondiera antes.