POL
Lector
+1

[Parlamento] Proposición de Ley de Regulación de Contratos Públicos

El Gobierno de la República de Pol presenta ante el Parlamento de nuestro país la siguiente propuesta de ley para regular los contratos del sector público.

https://pol.virtualpol.com/doc/propuesta-de-ley-de-regulacion-de-concesiones-publicas

Defenderá la propuesta en nombre del Gobierno el Vicepresidente y Ministro de Relaciones con el Parlamento, @Theomore.

1  2  3 4     Orden: Fecha | Votos 39 mensajes en este hilo creado hace .
203938 Byzantium
+0

#Los criterios de las concesiones son una competencia ejecutiva y como tal deben poder cambiar cada 28h. Ejecutiva, de ejecución, es la razón de ser del Gobierno.

Que al gobierno le moleste que el próximo gobierno se pase por el arco del triunfo sus aportaciones no es suficiente motivo para hacer una ley.

Por otro lado lo natural es dejar el debate tranquilo hasta que terminen las elecciones.

203938 Byzantium
+0

#Y en tal momento anuncio que yo propondré un articulado diferente.

224516 Theomoro
+0

#Pueden cambiar cada 28 días, sin problema, sea ley o sea decreto. El rango de ley garantiza la estabilidad del procedimiento, que sin duda es importante que lo sea.

El Gobierno no tiene problema con que el próximo gobierno se pase por el arco del triunfo nuestras aportaciones. Eso se lo saca usted de la chistera, señor @Byzantium. Nosotros ya hemos expuesto nuestro motivos para proponer esta ley.



224516 Theomoro
+0

#Invito a @David18 a participar en este debate.

224657 David18
+1

#Gracias señorías por invitarme. Respecto a este procedimiento, en el cual creo que debería participar el máximo dirigente del sindicato, @Abascal veo claramente un error de actitud, el gobierno que ha pataleado tantísimo porque todo lo que regulaba el parlamento, de un modo u otro le acababa pareciendo una injerencia en sus funciones, el gobierno que prometió una privatización de la economía en su campaña electoral y ahora, cuando se va agotando la legislatura le entran las prisas por hacer algo a última hora que pueda ser calificado como "privatización", ese gobierno, ahora pretende no sólo actuar como un diputado más (lo que puede hacer legalmente, pero después de llorar porque el parlamento se metía en sus funciones quizá no sea ético) sino que pretende influir en el próximo gobierno, pretende limitar a los sucesivos presidentes en su gestión del empleo público valiéndose del parlamento, al que tanto ha criticado precisamente por hacer eso.

Por otra parte, respecto a la cobertura legal a la que se le quiere dar, quiero mencionar que deberían repasar a fondo la constitución y blindar la ley, algo que afecta al sustento de los ciudadanos no puede hacer de forma experimental. Esta ley no dice nada, sólo sirve para limitar al siguiente presidente, nada más que eso..

203938 Byzantium
+0

#Se invita a abascal

224516 Theomoro
+0

#Lamento las constantes acusaciones vacías al Gobierno de la Nación. Es evidente que sus señorías están en plena campaña electoral.

El Gobierno no patalea, ni lloriquea: el Gobierno ejerce sus competencias y gobierna de la manera más efectiva posible, de acorde a su criterio. He sido vicepresidente y ministro durante medio mandato y les puedo asegurar, por si lo dudan, que el compromiso del Gobierno con el desarrollo de la actividad económica sigue vigente.

Lamentamos que sus señorías no presenten modificaciones y se limiten a criticar nuestro proyecto, refrendado por la ciudadanía.

Teniendo en cuenta, en cualquier caso, que todos los poderes del Estado se oponen a la propuesta del Gobierno, creo que el señor @Dunkelzahn debería valorar posponer el debate hasta que se constituya un nuevo Parlamento, como ha sugerido el diputado @Byzantium.

203938 Byzantium
+0

#No vamos a proponer nada a 6 horas de que se acabe la legislatura. Los ponentes dejaron el debate dormido durante más de 48h. Ahora que no queda legislatura, no metan prisa.

224516 Theomoro
+0

#En ninguna de sus intervenciones previas presentaron modificaciones. El Gobierno no va a modificar por ustedes.

Ahora, tarde, evidentemente.

224603 Abascal
+0

#Agradezco al Sr. Byzantium y a esta cámara que me deje expresar mi opinion sobre esta proposición de ley. Coincido con el Sr. David18, a mi opinión, creo que una ley no puede arrastrar o influir en los próximos gobiernos, ya que sería una ley que ataría de pies y manos a los distintos gabinetes de los próximos gobiernos aunque ellos no quieran. Aparte también debo reiterar mi posición de respetar la decisión de la voluntad popular de que haya privatización en POL, pero no defendemos la privatización total.

También tengo que darle la razón al Sr. Byzantium de que una ley de este tipo elevaría la burocracia, cosa en la que nosotros no estamos a favor.

Sobre todo he venido a opinar sobre esta proposición de ley, ya que no soy diputado y no puedo votarla.

Gracias por invitarme y escucharme.

Un saludo.

1  2  3 4

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Oposiciones a profesor (cerradas), [VI Legislatura] Elección del jefe del Gobierno, MUCHO TEXTO - Debate sobre nuestro artículo: Situaciones para aprender, Posibilidad de jugar online, Programa Electoral candidatura de Abascal, Lotería Chiribito, Contrato de Alquiler entre Inmobiliaria Centro y Eltomash (Multiparcela), Lista de Vecinos de Miramar Elecciones 7 de Noviembre, Reforma de las cuentas Banco Criptoactivos, Newt tan tranquilo en el sofá,