POL
224516 Theomoro
+0

[Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley del Parlamento

Señorías:

Vengo en presentar la siguiente propuesta de modificación de la Ley del Parlamento: https://pol.virtualpol.com/doc/ley-organica-del-parlamento

La propuesta viene, de primeras, a convertir la Ley en Ley orgánica, algo que estamos obligados a hacer por mandato constitucional.

Luego, se deroga el título de las comisiones, considerando que sus funciones pueden ser perfectamente realizadas por un mero debate parlamentario en el foro y que no han sido utilizadas más que en un par de ocasiones en los últimos meses.

Destacar también que he incluido unas atribuciones para el cargo de Presidente del Parlamento --tal y como las establece la Constitución-- para dotar al cargo de funciones específicas recogidas por Ley, más allá de la costumbre.

He añadido, también, un régimen sancionador que prevé sanciones a diputados que no cumplan con sus obligaciones. En casos extremos, el diputado pierde el acta.

Finalmente, he añadido cambios nimios, como incluir los requisitos para la aprobación de una ley orgánica, que carecía de mención pese a las reformas constitucionales previas.

Así pues, debatamos amistosamente, señorías @LordNak @sir

1  2      Orden: Fecha | Votos 20 mensajes en este hilo creado hace .
224516 Theomoro
+0

#Estimado @LordNak

Se puede quitar la palabra "discrecionalmente" del artículo del régimen sancionador, si lo prefieres. A mi me parece bastante difícil que se use como medida política para coartar la libertad.

Los diputados tienen responsabilidades, como participar en los debates o presentar propuestas de otros ciudadanos. Actualmente no existe ningún mecanismo interno para penalizar a sus señorías que no hacen nada de nada. Hace unos meses hubo un diputado que, cuando se acordaba, se limitaba a decir en el foro "a favor" y luego votaba en contra. El Parlamento está indefenso ante este tipo de conductas irresponsables, tristemente.

En resumen: un diputado que haga su trabajo no puede ser coartado de libertad (en cualquier caso, tampoco creo que esa expresión sea adecuada). Además, el artículo exige previa notificación del PdP, por lo que sólo un diputado que ignore intencionadamente las notificaciones del PdP puede estar sujeto a sanción.

Las sanciones parlamentarias son recurrentes. [b]Lo más importante es que no se prohibe de ninguna forma el derecho a voto de un diputado[/b], eso sería inaceptable.

El salario se quita hablando con el Gobierno, que es el único que tiene esa potestad. El resto de diputados cobrarían manualmente.

Y quitar el acta es algo que se hace por inactividad. Si un diputado no se conecta en 5 días el Parlamento le retira el acta. Ahora bien, si un diputado se conecta cada día pero no se pasa por el Parlamento, a efectos prácticos es un diputado inactivo. Si el diputado no responde a sus responsabilidades, ignora a Presidencia del Parlamento, me parece que no cabe otra medida más que suspender su acta.

203938 Byzantium
+0

#¿Por qué 5 días? Muchos empleados públicos e incluso varios cargos tienen márgenes mucho más cortos, ¿a qué se debe este privilegio del diputado? 3 días, como casi todos los cargos, es bastante.

224516 Theomoro
+0

#[quote=Byzantium] ¿Por qué 5 días? Muchos empleados públicos e incluso varios cargos tienen márgenes mucho más cortos, ¿a qué se debe este privilegio del diputado? 3 días, como casi todos los cargos, es bastante. [/quote]

Esa es otra cuestión que he obviado, ciertamente.

Voy a cambiarlo.

224516 Theomoro
+0

#La mayoría de reformas propuestas por D. @kendel y D. @Byzantium han sido incluidas en la proposición de Ley.

223281 kendel
+0

#Gracias :*

224679 Eltomash
+0

#[quote=LordAznar] La mayoría de reformas propuestas por D. @kendel y D. @Byzantium han sido incluidas en la proposición de Ley. [/quote]

Lo impugno!

Ahora serios: yo creo que sería interesante que el Parlamento pudiera hacer preguntas al Gobierno. Que cualquier diputado esté habilitado para preguntar al Gobierno lo que quiera, en cualquier momento, y obtener una respuesta en un tiempo razonable.

No es un control al Gobierno, obviamente, pero podría ser interesante.

Ahí lo dejo.

224516 Theomoro
+0

#A mi me gusta mucho la idea. Si bien tenemos el Debate del Estado de la Nación, se podría interpelar voluntariamente más regularmente.

Se me ocurre incluir la posibilidad de interpelar semanalmente al Gobierno, voluntariamente si hubiera preguntas, claro. Presidencia del Parlamento abriría un hilo y los diputados que quieran interpelarían.

Me gustaría saber que opinan @sir y @LordNak

224516 Theomoro
+0

#Teniendo en cuenta el poco interés de sus señorías y su poca disposición al debate, no creo que la iniciativa de @Eltomash tenga recorrido.

Añadiré un artículo para que los diputados puedan interpelar directamente al Gobierno, y ya.

Una vez hecho el cambio, ruego se pase a votación esta propuesta.

Gracias.

224516 Theomoro
+0

#Se pasa a votación.

224516 Theomoro
+0

#Señorías:

El resultado de la votación ha sido el siguiente: https://pol.virtualpol.com/votacion/6843

Por consiguiente, la reforma de la Ley del Parlamento ha sido aprobada. Se procede a la notificación del Presidente del Gobierno para su ratificación formal.

Muchas gracias.

1  2 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Theomore entre dos aguas - Opinión de Eltomash, [Supervisores del Censo] Comunicado respecto a la modificación de la subasta, El Imparcial - El análisis de las elecciones por Theomore, Rol en línea, Rafa Mora aprueba selectividad y se apunta a la Universidad. entra y felicítalo, [Banco Argentino] Se emiten acciones!!! Oportunidad de inversión!!!, Contrato de Alquiler entre D Byzantium y Square Investments, [oposiciones] Falsas, XTREM: NO VA MAS MIX (kokemix) , Bendiciones de la Trideidad,