POL
224360 Hermes
+0

[REINICIO] Debate Constituyente

Aquí juntos, llamo a todos los usuarios de Pol, para iniciar un debate constituyente que, idealmente, acabe con una Constitución de mínimos o un borrador de la misma que luego un Parlamento pueda desarrollar.

Cualquier ciudadano es libre de decir lo que quiera que esta Constitución incluya, cómo quiere estructurarla o incluso aportar ejemplos y redacciones más concretas. Así como también aliento a que los ciudadanos construyan sobre las aportaciones de los demás.

Como moderador, estaremos yo como Presidente y el Vicepresidente, en cuanto sea otorgado dicho cargo. Cualquier intervención nuestra sin el cargo acompañando el post deberá entenderse como una aportación al debate en lugar de moderación. 

Los moderadores no toleraremos troles.

Os  pido que la redacción de vuestras propuestas sea clara y bien organizada, dentro de lo que cabe.

============================

[b]IDEAS QUE REQUIEREN DESARROLLO:[/b]
[b]- [/b]Pagar tasa específica para postear en el foro.
- Voto censitario (quizás pueda encontrarse la forma de hacerse sin desarrollo específico)
- Recursos en el mapa (juego opcional, no necesario para participar)
- Necesidades (personajes mueren o se inhabilitan de algún modo si no se cumplen ciertas condiciones).
- Mapa hipervitaminado de Chiribito

[b]IDEAS QUE NO REQUIEREN DESARROLLO:[/b]
- Sin constitución, solo conjunto de leyes interconectadas.
- Suprimir el Legislativo y dar sus funciones al Ejecutivo, pasar a escoger el Juicial mediante elecciones.

Lo de Minecraft va por otro lado, si se requiere algún tipo de desarrollo o medida concreta en la plataforma para acomodar minecraft en VirtualPol, hacédmelo saber que actualizaré el hilo.

1 2 3 4 5 6 7  8      Orden: Fecha | Votos 72 mensajes en este hilo creado hace .
221993 Chiribito
+0

#[quote][color=#111111][size=1][font=Arial, Helvetica, sans-serif]President Legítim: incluso, puedes dejar que las Instituciones del Estado se organicen con informalidad. No me imagino al Presidente (que tiene el Poder Ejecutivo+Legislativo) teniendo que aceptar la Ley de un Presidente previo. Llegará, la retocará a su antojo y punto.[/font][/size][/color]

[color=#111111][size=1][font=Arial, Helvetica, sans-serif]Pero también podría retocar a su antojo el PJ. Cuando no hay legislativo no hay que hiperregular nada. Simplemente deja que fluya.[/font][/size][/color][/quote]


Este es el post de eltomash2 que se ha tirado a la papelera. Yo personalmente no veo motivo para hacerlo, pero igual el presidente nos puede explicar la razón.

Yo con eltomash ya he perdido toda esperanza pq el mismo me pidió que lo hiciera, pero las cosas injustas no me parecen bien, y en este caso concreto, no veo razón para que esta opinión se haya tirado a la basura.

201659 Palau
+4

#Vamos a ver, creo que no se me entiende, así que voy a intentar explicarlo de otra forma.

En mi opinión deberíamos abrir un hilo para plantear una serie de preguntas a redactar entre todos nosotros. Una vez redactadas, realizar un sondeo para ver cual es el camino que queremos seguir. Es la vez que más nos está costando encontrar el rumbo y para nada creo que sea malo. Tenemos muchas opciones, nuevas plataformas (minecraft) gente abierta a otro tipo de sistemas (si o no consti - si o no roleo - dónde va a ir el roleo - si o no parlamento - integración de leyes entre aquí y mc o no - etc) pero el sondeo hecho anteriormente tenía dos opciones muy cerradas. Como yo, personalmente, estoy a favor de unir esto con Minecraft, en caso de que salga, tenemos otras mil opciones. (Regular desde aquí - Tener pueblos - Una o varias alcaldías - Reinos - ¿Generar un lore? etc.)

Volver a retomar este debate con la finalidad de establecer una serie de preguntas más abiertas, con muchas más opciones, y recogiendo las ideas de todo el mundo, me parece el camino a seguir. No somos tantos. Da la sensación de que cuantas más opciones tenemos, más se nos hace bola todo esto. 

PD: ta feo tirar a la basura ese post de eltomash2. Coincido con Chiribito.

224360 Hermes
+0

#[quote=Chiribito][quote][color=#111111][size=1][font=Arial, Helvetica, sans-serif]President Legítim: incluso, puedes dejar que las Instituciones del Estado se organicen con informalidad. No me imagino al Presidente (que tiene el Poder Ejecutivo+Legislativo) teniendo que aceptar la Ley de un Presidente previo. Llegará, la retocará a su antojo y punto.[/font][/size][/color]

[color=#111111][size=1][font=Arial, Helvetica, sans-serif]Pero también podría retocar a su antojo el PJ. Cuando no hay legislativo no hay que hiperregular nada. Simplemente deja que fluya.[/font][/size][/color][/quote]


Este es el post de eltomash2 que se ha tirado a la papelera. Yo personalmente no veo motivo para hacerlo, pero igual el presidente nos puede explicar la razón.

Yo con eltomash ya he perdido toda esperanza pq el mismo me pidió que lo hiciera, pero las cosas injustas no me parecen bien, y en este caso concreto, no veo razón para que esta opinión se haya tirado a la basura. [/quote]

Pues sí, tienes razón. Ese post no se merecía un nukeo. Ahora mismo lo restauraré. Mi culpa. Esta mañana estaba haciendo demasiadas cosas a la vez, y con @eltomash2 troleando por la Plaza, leí mal el post e interpreté que estaba diciendo otra cosa. Pido disculpas.

1 2 3 4 5 6 7  8 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

PROGRAMA ELECTORAL DE SIR, El Imparcial - Informe 3/2020 sobre cambios legales, Elecciones de SC, Medidas de urgencia del nuevo Gobierno, Modelo fórmula de denuncia (PENAL), [Programa electoral] Zokaar en el Parlamento, Contrato para una cuenta corriente bancaria entre D LordLenin y el Banco Z, hola , XTREM: I LOVE DANCE MIX 3 (kokemix & kiskemix) , El Imparcial: “ Una débil mayoría a favor de la privatización de la educaci,