POL
203938 Byzantium
+1

[MME] Delenda est monarchia

Hace como cinco años uno de los más famosos usuarios de la etapa activa de VP, Victor_Daniel, escribió el famoso "camino a la cumbre", uno de los textos más venerados sobre el funcionamiento de la política en el VP clásico. Definía en términos simples y consagrados la vida política de la inmensa mayoría de los ciudadanos de aquel simulador. Sentó cátedra de una manera inmediata y definitiva.

Por suerte o por desgracia, usuarios como VD quedaron profundamente eclipsados por la realidad que había de esperar. El momento en el que las fórmulas clásicas de VirtualPOL conocieron la obsolescencia. Pocos de aquí, de hecho, proceden del VP clásico. Este fue sustituido por una nueva forma de entender la plataforma más "meta" y eso fue lo que caracterizó al progreso del estado de Arcadia y fue la esencia de Aurora y del falso POL que nos ha sido impuesto. El "camino a la cumbre" de VD quedó obsoleto por la propia obsolescencia del VirtualPOL en el que fue escrito. El verdadero simulador político en el que había una verdadera lucha por el poder estructurada a través de partidos y grupos de poder.

El juego que hoy tenemos es distinto. Está vivo, y esa es precisamente su esencia, la fuente de su constante autoreferencialidad. La necesidad de mantener vivo VP de cualquier manera posible exige nuevas fórmulas, todas caracterizadas por una fuente creativa que procede por lo general de usuarios veteranos. De ese impulso creativo surgen fórmulas que contradicen la esencia de virtualpol. Grupos opuestos políticamente que acuerdan un marco común (el rol, o la monarquía, o un estado claramente imperfecto) para enfrentarse en el contexto de una realidad pactada. El simulador definitivo es el simulador simulado: en que todo conflicto es ficticio por el mero interés de mantener este lugar vivo.

Aurora recibió en un momento determinado un contexto parecido al actual, en que un grupo de nuevos y renacidos se unieron para acabar con ese marco común pactado. En aquel momento era una monarquía. Los que se unieron eran muy socialistas y les picaba en el cuello tener un rey o unos símbolos. La verdadera y honesta democracia que prosiguió interesó a nadie y se hundió en la inactividad. En una de estas incluso yo me quemé de forma casi definitiva, en un evento que algunos recordarán.

Puede que ese sea un defecto esencial de esta etapa de virtualpol. Que deseamos que renazcan usuarios o vengan antiguos, pero estos no han pertenecido al consenso general que ha dado lugar a la creación de un sistema injusto, irracional y evidentemente desagradable de tener una monarquía en la que una religión tiene poder político. De aquellas aguas, estos lodos; nos encontramos con nuevos y renacidos que ven evidente la necesidad de acabar con una situación ridícula de injusticia y falta de democracia. Los veteranos más veteranos que hemos aguantado la lluvia y el temporal "mencionamos" la evidente realidad que se aproxima: acabar con la injusticia es un fin agradable, pero nada interesante. Y como tal, delenda est monarchia y se acaba con el rol, con la desigualdad y se instaura una verdadera democracia, que duerme como cualquier otra.

Diez o quince personas que se conocen desde hace años son capaces de vivir en plena armonía. Es necesario inventar motivos para odiarnos, que mantengan vivo este lugar.


El camino a la cumbre, de VD: https://docs.google.com/document/d/1yvxcld9JOdFsBOdX56J8Y-RYty51fJbiRApNEIXNosA/edit

1  2      Orden: Fecha | Votos 17 mensajes en este hilo creado hace .
224649 Pantaleon
+0

#A ver si lo entiendo entonces.

Qué lo que nosotros llevamos haciendo en las últimas semanas (lo único que ha generado actividad aquí) implica cargarse el pacto constitucional. Volvemos a la "aburrida e insulsa plataforma democrática de siempre".

Vamos, que molestamos.

203938 Byzantium
+0

#[quote=Pantaleon] A ver si lo entiendo entonces.

Qué lo que nosotros llevamos haciendo en las últimas semanas (lo único que ha generado actividad aquí) implica cargarse el pacto constitucional. Volvemos a la "aburrida e insulsa plataforma democrática de siempre".

Vamos, que molestamos. [/quote]

Es indudable que lo que proponeis implica "romper el pacto constitucional", en tanto busca romper el acuerdo realizado entre las gentes de aquí cuando se escribió la constitución. Pacto al que no pudisteis pertenecer en su momento, desgraciadamente.

Creo que nadie ha dicho que eso sea malo. Lo único que se ha dicho es "que es aburrido volver a lo de antes" en nuestra opinión.

Ser activo es mejor que no ser activo, proponga lo que se proponga. Nadie ha dicho tal cosa como que molestais. Simplemente proponéis cosas que algunos creemos aburridas.

222260 Histor
+0

#[quote=Pantaleon] A ver si lo entiendo entonces.

Qué lo que nosotros llevamos haciendo en las últimas semanas (lo único que ha generado actividad aquí) implica cargarse el pacto constitucional. Volvemos a la "aburrida e insulsa plataforma democrática de siempre".

Vamos, que molestamos. [/quote]

No. David y tú habéis hecho mucho estas semanas. Eliminar
o minimizar la participación política de la nobleza y la Iglesia sería acabar con una de las bases del actual modelo político y no es lo que habéis hecho. Es más, proponías reducir el número de Diputados, lo que daría más peso al diputado noble y religioso.

224657 David18
+0

#Visto lo visto está claro que la mayoría no quiere el cambio, sino que prefiere el modelo actual de cortijo. Por lo que en ese sentido no cabe preocupación, dos personas solas no van a desmontarlo.

204052 LordLenin
+0

#Hola, no se si para vosotros yo provengo del VP clásico...

Yo considero VP clásico a gente que estaba antes que mi y que de verdad vivieron un buen roleo con el estado de Pol, por lo que he visto no queda ninguno.

Yo me considero de la epoca intermedia, aunque quizas para vosotros tambien es clásica. En mi ordenador tengo muchas cosas de VP del 2013 en adelante. A ver si me animo y las cuelgo!!

204052 LordLenin
+0

#Victor_Daniel el mejor jurista que ha tenido este simulador en su historia.

221788 Anders
+0

#[quote=LordLenin] Hola, no se si para vosotros yo provengo del VP clásico...

Yo considero VP clásico a gente que estaba antes que mi y que de verdad vivieron un buen roleo con el estado de Pol, por lo que he visto no queda ninguno.

Yo me considero de la epoca intermedia, aunque quizas para vosotros tambien es clásica. En mi ordenador tengo muchas cosas de VP del 2013 en adelante. A ver si me animo y las cuelgo!! [/quote]

Creo que la caída del VP clásico podría establecerse en agosto de 2013, con la fundación de Arcadia tras un periodo de decadencia.

1  2 

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

Movie Night, Subida del coste de propiedad - ALCALDE DIMISIÓN, [Parlamento] Propuesta de modificación de la Ley Orgánica Electoral, Hay que crear un Estado minarquista de corte liberal, XTREM: NO VA MAS MIX 5 (nuevo, KOKEMIX) , [Pruebas varias] Este es un hilo de prueba, [Parlamento] Proposición no de Ley al Gobierno para que cese en su intromisión, Contrato de Cuenta Corriente entre Banco Z y Eltomash, Contrato de Cuenta Corriente entre Gabinete Psicológico y Banco L, Propuestas posibles para evitar la ruptura de la bolsa selectiva,