POL
225310 Theomore
+3

Propuesta de Theomore

Apreciados Constituyentes:

Tengan a bien considerar la siguiente propuesta de Constitución/norma básica del Estado: [url=https://pol.virtualpol.com/doc/propuesta-theomoriana-de-constitucion]Propuesta theomoriana de Constitución - POL (En construcción) (virtualpol.com)[/url]

La propuesta -abierta a sugerencias y enmiendas, obviamente- viene a recoger propuestas que se han hecho previamente en esta Cámara y sintetiza el modelo de Estado que he venido proponiendo recientemente. 

Esta norma, muy simple, da carta blanca a las Leyes para organizar la estructura del Estado. Así, competencias y funcionamiento de los poderes públicos dependerán de las leyes que los regulen. Quizás sería necesario valorar incluir unas competencias básicas, o no. 

Una novedad es la introducción de dos cámaras en el poder legislativo. La idea está poco desarrollada, pero creo que tiene potencial. Mi idea sería una cámara baja abierta a todos los ciudadanos reunidos en Asamblea, con la competencia única de hacer leyes. Luego, un Consejo Nacional -lo que sería el tradicional Parlamento-,  con miembros elegidos de forma X, cuya presidencia recae en el Presidente del Estado, con competencias más concretas, siendo esta un contrapoder del Gobierno, y a su vez de la Asamblea.

Por ejemplo, a bote pronto:

[b]Asamblea: [/b]

[ul]
[li]Membresía de todos los ciudadanos.[/li]
[li]Elaboración de Leyes.[/li]
[li]Censura de ciertas decisiones del Consejo Nacional.[/li]
[/ul]

[b]Consejo Nacional:[/b]
[ul]
[li]Presidido por el Presidente del Ejecutivo.[/li]
[li]Nombra y ratifica algunos cargos, a determinar.[/li]
[li]Como propone @siir, concede indultos y controla al Gobierno.[/li]
[/ul]


Evidentemente, hay que pulir mejor la idea, pero creo que vale la pena valorarlo. Mi idea responde, en cierto modo, a permitir a todos participar en la elaboración de las leyes, que considerando el poco nivel de actividad, me parece ideal. Aquellos que quieran participar más y tomar decisiones más políticas deberán acceder al Consejo Nacional. Por ejemplo, su acceso podría estar basado en méritos, actividad y otros aspectos.

En definitiva, tengan esta propuesta en consideración. Debatamos amistosamente @Byzantium @kendel @siir @eltomash2

Un saludo.

 1  2 3     Orden: Fecha | Votos 21 mensajes en este hilo creado hace .

+0

#Me parece una muy buena idea, cuando pueda dedicarle un rato te pongo alguna "pega" pero de momento tienes todo mi apoyo :)

eltomash2
+1

#Me parece una magnífica propuesta. Que reúne todas las sensibilidades de Pol. Tienes mi voto a favor.

203938 Byzantium
+0

#lo de la instancia mas alta no se si debiera llevar algun pero tipo "maxima instancia es x"

Tambien me parece que el consejo nacional podria dar si y no a todas las leyes, sin posibilidad de reforma, pero eso puede entrar en una ley, no se

Quizas el papel del consejo nacional merece algo mas de redaccion en este texto en concreto (dado que el resto de textos vendran de la camara a la que teoricamente sirve de contrapeso)

Adicionalmente creo que la expresion sobre quien constituye la asamblea puede mejorarse.

En todo caso es una constitucion excepcional que habilita distintos grados de democracia y libertades y repartos de poderes, salvando ese poquito de aclarar que poder tiene el consejo

creo que habria que ampliar alguna cosita, en la misma direccion que dije en la constitucion de chiribito, para que el poder legislativo no lo decida absolutamente todo con toda la libertad del mundo, por ejemplo "el poder ejecutivo se encargara al menos de"

203938 Byzantium
+0

#En todo caso puede haber y habra un partido pragmatico en la asamblea que crea y defienda el valor y la utilidad de dar poder al ejecutivo por lo que dejar cosas poco desarrolladas no es tan grave y mas se perdió en venezuela

siir
+0

#El problema de tener 2 cámaras como asamblea legislativa es la tendencia a que una sea la importante y la otra no. Estilo senado.

225310 Theomore
+0

#[quote=Byzantium] lo de la instancia mas alta no se si debiera llevar algun pero tipo "maxima instancia es x"

Tambien me parece que el consejo nacional podria dar si y no a todas las leyes, sin posibilidad de reforma, pero eso puede entrar en una ley, no se

Quizas el papel del consejo nacional merece algo mas de redaccion en este texto en concreto (dado que el resto de textos vendran de la camara a la que teoricamente sirve de contrapeso)

Adicionalmente creo que la expresion sobre quien constituye la asamblea puede mejorarse.

En todo caso es una constitucion excepcional que habilita distintos grados de democracia y libertades y repartos de poderes, salvando ese poquito de aclarar que poder tiene el consejo

creo que habria que ampliar alguna cosita, en la misma direccion que dije en la constitucion de chiribito, para que el poder legislativo no lo decida absolutamente todo con toda la libertad del mundo, por ejemplo "el poder ejecutivo se encargara al menos de" [/quote]

Te respondo por puntos.

1) Respecto a la máxima instancia, creo que es redundante. La Ley del PJ puede (y debe) establecer cuál es la máxima instancia. Se puede añadir aquí también, vamos, lo que se prefiera.

2) Me parece buena idea que el Consejo Nacional, como cámara alta, sancione leyes o las rechace de vuelta a la Asamblea Legislativa. Estoy de acuerdo en añadir sus competencias en esta Ley, para blindarla más.

3) Sobre quien constituye la Asamblea, totalmente de acuerdo. Quería discutirlo antes con vosotros. ¿Hacemos elecciones con número ilimitado de cargos, o todos los ciudadanos son miembros?

4) Respecto a competencias del Ejecutivo, yo había pensado:
[ul]
[li]Potestad reglamentaria (implementación de la ley mediante reglamentos, bastante libertad)[/li]
[li]Nominación de Magistrados, ratificados por el Consejo Nacional[/li]
[li]Otorgar indultos, ratificados por el Consejo Nacional[/li]
[li]Promulgar las leyes o, en su defecto, vetarlas, cuando estas son aprobadas por Asamblea y Consejo (?)[/li]
[li]Organizar y fiscalizar la Administración Pública[/li]
[li]Convocar referéndums[/li]
[/ul]

Competencias Consejo Nacional:
[ul]
[li]
Ratifica magistrados propuestos por Presidente [/li]
[li]Ratifica indultos a propuesta del Presidente[/li]
[li]Sanciona los proyectos de ley aprobados por la Asamblea Legislativa, o las rechaza[/li]
[li]Fiscaliza al Gobierno[/li]
[/ul]


Competencias Asamblea Legislativa:

[ul]
[li]Elaboración de leyes[/li]
[li]Inicia reformas de la Ley Básica del Estado[/li]
[/ul]

Respondiendo a @siir, la idea es que el Consejo sea más importante que la Asamblea. Es la principal "arena política". La Asamblea tiene como finalidad evitar que el proceso legislativo se estanque si los diputados no son activos. Todo el mundo puede proponer o enmendar leyes. Nada más. El resto depende del CN y el Gobierno.

225310 Theomore
+0

#Se me ha olvidado nombrar a @Byzantium

225310 Theomore
+0

#https://pol.virtualpol.com/doc/propuesta-theomoriana-de-constitucion

Check it out compis

eltomash2
+0

#En primer lugar felicitar al Constituyente @Theomore por su magnífico trabajo. Un trabajo que se ha realizado con una eficacia y una velocidad magnífica, en un ambiente de casi fin de la Asamblea Constitutiva. Tenemos mucho que agradecer a Theomore, que es responsable de una parte de la creación del Órgano Constitutivo y, de otra, de traer un texto del que podemos estar todos satifechos y/o orgullosos.

Y digo esto porque [b]es una constitución que nos satisface a todos[/b]. Por una parte, introduce tres poderes del Estado manteniendo la forma clásica de VirtualPol, pero por otra, innova delegando en todos los usuarios del Poder Legislativo (compartido con una especie de consejo de sabios formado por usuarios excelentes). También nos trae una República Parlamentaria de derecho (y derechos) relegando ese experimento (barra bodrio) de la República Presidencialista, además de crear un Estado de corte liberal, pero donde los derechos están garantizados.

Votaré SÍ rotundamente. Gracias, constituyente.


+0

#Propongo los siguientes cambios:


[quote]POL, como comunidad virtual, se constituye en un Estado [b]Social [/b]Democrático y participativo de Derecho, cuyo marco jurídico propugna como valores fundamentales la libertad, la justicia, la igualdad, la convivencia y el pluralismo político.
[/quote]

Creo que es importante resaltar que el estado tiene que tener como prioridad procurar el bienestar social por encima de los individuos particulares.

[quote][b]Artículo 6. Pérdida de la ciudadanía[/b]
Se perderá la ciudadanía por los siguientes motivos:
a) Rechazo voluntario de la ciudadanía.
b) Cuando el sistema así lo establezca[/quote]
La razón de este cambio es principalmente no atarnos ante cambios en el código, si por cualquier razón la expulsión automática que ocurre a los 30 días vuelve a fallar nuestra constitución estaría mal y eso no tiene mucho sentido, con este articulado cubrimos las dos opciones que existen para perder la ciudadanía.

[quote][b]Artículo 14. Del Procedimiento penal [/b]
[ol]
[li]Toda persona es considerada inocente, mientras no sea objeto de una sentencia firme condenatoria. [/li]
[li]Toda persona acusada tiene derecho a ser informado en la mayor brevedad posible y de manera detallada de las acusaciones contra ella formuladas. Debe poder ejercer sus derechos de defensa. [/li]
[li][s]Toda persona condenada tiene derecho a que la sentencia sea examinada por una jurisdicción más alta.[/s][/li]
Toda persona condenada en primera instancia tiene derecho a que la sentencia sea examinada en segunda instancia por un tribunal superior.[li]Es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Tribunales del Estado, así como prestar la colaboración requerida por éstos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto.[/li]
[/ol]
[/quote]

Esto creo que ya lo comentó Byzantium, pero creo que tal como estaba redactado quedaba un poco raro, puesto que no se especificaba hasta que "instancia más alta" se podía llegar. No se que os parece mi redactado, tal vez se pueda mejorar un poco.

 1  2 3

Para poder participar en esta conversacion has de registrar tu ciudadano

Más hilos

¿No nos damos cuenta ?, EL DUQUE DE HISPANIA Y VALENTIA PIDE ASILO POLITICO, el chat no va, Contrato de Alquiler entre Esquina d'Or y Jurassic Software, Contrato de trabajo de Byzantium por parte de Chiribito, [Wyrm Talk]: El racismo en la sociedad actual, Feliz cumpleaños Tomasito, He vuelto, La gran estrella: Mohammed El-Gaznate se podría quedar sin equipo, [YouBet] Porra elecciones vascas 2020,